Yoko Ono: "Rassismus spielte eine Rolle ..." Woher weißt du das?

Give Peace A Chance (1969) - Official Video (Juni 2019).

Anonim

berühmte Rolling Stone Cover von Ono, Lennon

Anderson Cooper 360, erst gestern, hat ein Interview mit Yoko Ono, der Witwe von John Lennon, geführt. Ono gab bekannt, dass sie sich unfair für die Trennung der Beatles verantwortlich gemacht hatte, und berief sich sowohl auf Rasse als auch auf Geschlecht, als sie eine Rolle im Schuldspiel gespielt hatte. "Weißt du, Japanerin und was auch immer", dachte Ono. Obwohl sie sicherlich eine provokative Behauptung ist, hat ihr Mangel an Spezifität, tatsächlich zu erklären, wie Rasse und Geschlecht eine Rolle gespielt haben, viele nicht aufgeklärt. Es erinnert an die Art und Weise, wie LeBron James die Rasse als Reaktion auf "The Decision" angesprochen hat, aber nicht in die Einzelheiten des Wie. "Es spielte definitiv eine Rolle in einigen der Dinge, die in den Medien herauskamen, Dinge, die geschrieben wurden, mit Sicherheit", behauptete James.

OK, aber wie ?

Meine Vermutung ist, dass Ono und James wahrscheinlich nur einen unbestimmten Sinn haben, dass Dinge anders wären, wenn sie nicht zu ihren besonderen sozialen Kategorien gehörten. Doch da Ono und James sich nicht in andere Menschen verwandeln können - sie kann nur eine Japanerin sein, und er ein Schwarzer -, und die Dinge können nur in eine Richtung gehen, der Rest wird in das Land der Vermutungen delegiert. Hier kommt es zu wütenden Debatten, denn niemand kann tatsächlich beweisen oder widerlegen, ob Rassismus, Sexismus oder Diskriminierung tatsächlich eine Rolle gespielt haben.

Doch hier kann die Wissenschaft eine unglaublich hilfreiche Rolle spielen. Mit der Wissenschaft ist es möglich, Welten zu schaffen, in denen ein und dieselbe Person - ja - tatsächlich die Rasse wechseln kann, damit wir prüfen können, ob die Dinge tatsächlich in Abhängigkeit von sozialen Kategorien unterschiedlich ausfallen. Ich spreche nicht von verrückten Wissenschaftlern, die mit Genetik und Klonen experimentieren. Ich spreche von etwas viel mehr Fußgänger und Routine.

Schau dir die folgenden zwei Fotos an:

Das sind zwei Bilder, die ich für meine eigene Dissertation verwendet habe; Ich habe sie mit Photoshop erstellt, so dass ich sicher sein konnte, dass, wenn die Leute dieses Kind anders beurteilen würden, wir es nur der Rassenkategorie zuordnen könnten, die durch Haut, Gesichtszüge und Haare vermittelt wird. Selbes Kind, andere Rasse - plötzlich können wir buchstäblich die Frage beantworten: Würden die Menschen dieses Kind anders behandeln, wenn er in einer anderen Rassenkategorie wäre?

Ich habe zwei verschiedene Gruppen von Menschen gebeten, das Bild einfach anzuschauen und ihre beste Vermutung darüber zu ziehen, wie dieses Kind sein würde. Natürlich können wir nicht wirklich viel Genauigkeit auf der Grundlage eines einzigen Fotos erwarten (abgesehen davon, dass das Kind, das sie zu beurteilen hatten, nicht einmal real ist, da das Bild eine Mischung aus Gesichtern ist), aber das ist nicht das Punkt. Der Punkt ist vielmehr: Wenn alle anderen gleich sind, raten die Menschen je nach Rasse des Kindes anders?

Es stellt sich heraus, dass sie es tun, aber nur unter bestimmten Bedingungen. Als ich die Leute aufforderte, einfach zu erraten, wie das Kind war, und dies die einzige Aufgabe war, waren ihre Eindrücke vom Kind fast identisch. Als ich sie jedoch fragte, wie das Kind sei, während ich sie gleichzeitig aufforderte, eine neunstellige Zahl im Kopf zu behalten, zeigten die Bewertungen der Leute plötzlich eine klare Tendenz. Sie erwarteten, dass das weiße Kind viel weniger aggressiv sein würde als das schwarze Kind.

Eine neunstellige Zahl in deinem Kopf zu behalten, während du eine andere Person beurteilst, mag wie eine erfundene Aufgabe erscheinen, aber es ist direkt analog zu den alltäglichen Situationen, in denen wir vorgehen, die das Beurteilen von anderen beim Multitasking beinhalten. Ein Lehrer muss entscheiden, ob ein Kind streitlustig oder nur kindisch in der Klasse ist, während es auch 30 andere Kinder im Auge behält. Ein leitender Angestellter auf seinem Handy muss sich entscheiden, ob der Typ, der ihn in der Madison Avenue gestoßen hat, ihn absichtlich gestoßen hat. Ein Polizist muss sich entscheiden, ob er mit etwas in der Hand auf die um die Ecke kommende Person schießt, während die Sirenen dröhnen.

Denken Sie, dass diese sozialen Urteile anders ausfallen würden, wenn die zu beurteilende Person schwarz oder weiß wäre? Menschen, die Diskriminierung anführen, fragen oft die Öffentlichkeit nach, ob das gleiche passiert wäre, wenn sie einer anderen Rasse angehören würden; Ich war Teil von mehr als einer Konversation über Henry Louis Gates, Jr.s Verhaftung in seinem Haus in Cambridge, in der die Leute rhetorisch fragen würden: "Glaubst du, das wäre passiert, wenn er weiß wäre?"

{TOKEN1002}

Mein Punkt ist, dass wir uns nicht auf Hypothesen verlassen müssen, die so oft auf Vermutungen reduziert werden, um den Fall zu erklären. Wir haben wissenschaftliche Daten, die alternative Welten direkt vergleichen können, um den Fall zu beweisen. Dies ist die Kraft der psychologischen Wissenschaft, und dieser Blog ist darauf ausgerichtet, dieses Wissen direkt mit Lesern zu teilen, die daran interessiert sind, diese Kraft für das Gemeinwohl nutzbar zu machen. Um mehr über die Wissenschaft der Diskriminierung und Vorurteile zu erfahren, nehmen Sie eine Kopie des kürzlich erschienenen Buches "Are We Born Racist?"

Ich erkenne, dass ich dich hängen lasse. Wie genau spielen Rasse und Geschlecht in den negativen Reaktionen auf Yoko Ono und LeBron James eine Rolle? Wir erforschen dies in meinem nächsten Blogeintrag diese Woche. Bleib dran.

Begleiten Sie mich auf Twitter oder Facebook.

Lesen Sie unbedingt die folgenden Antworten unserer Blogger auf diesen Beitrag:

Licence to Ill: Wann sind wir am stärksten gefährdet, Vorurteile zu haben? ist eine Antwort von Rodolfo Mendoza-Denton Ph.D.