Rohe Entwürfe unserer Zukunft schreiben

Anarchie in der Praxis von Stefan Molyneux - Hörbuch (lange Version) (April 2019).

Anonim

In Jorge Borges Kurzgeschichte "Das geheime Wunder" wird ein jüdischer Schriftsteller im von den Nazis besetzten Prag verhaftet und zum Tode durch Erschießen verurteilt, weil er die jüdische Kultur gefördert und dem Anschluss widerstanden hat. Als sich sein Hinrichtungstermin nähert, konstruiert Jaromir Hladik gedanklich alle möglichen Wege, die die Umstände seines Todes spielen könnten, und argumentiert, dass, da nichts genau so geschieht, wie man es sich vorstellt, die "grauenvollsten Einzelheiten" vor seinem geistigen Auge heraufbeschwören verhindert ihr Auftreten. Anstatt jedoch von diesen "Simulacrums" getröstet zu werden, ist Hladiks geistige Erfahrung so lebendig, dass er befürchtet, dass seine Vorstellungskraft, anstatt den gefürchteten Details zuvorzukommen, tatsächlich "prophetisch" sein wird und sie zustande bringen wird.

Eine wachsende Zahl von Forschungsarbeiten über episodische Simulation, oder "die Konstruktion einer detaillierten Darstellung einer hypothetischen persönlichen Zukunftserfahrung", hat die Tendenz eines sich wiederholenden Zukunftsdenkens demonstriert, wie Hladik die wahrgenommene Plausibilität erhöht, dass ein imaginäres Ereignis tatsächlich stattfinden wird . Diese Tendenz hat offensichtliche Implikationen für emotionale Störungen wie Ängste, in denen Ängste über negative zukünftige Ereignisse scheinbar durch wiederholte mentale Simulationen der Zukunft bestätigt werden, in denen diese Ereignisse eintreten (ähnlich wie Hladiks Simulationen der schlimmsten Variationen seines bevorstehenden Todes ihn verursachen) zu fürchten, dass sie genau so auftreten werden, wie er es sich vorstellt.

Natürlich kann es natürlich nur logisch sein, dass die Vorstellung positiver zukünftiger Ereignisse den gegenteiligen Effekt haben könnte, wenn man sich vorstellt, dass negative zukünftige Ereignisse Angst verursachen oder verstärken können, indem sie sie plausibel erscheinen lassen. Mehrere neuere Studien haben genau diese Möglichkeit untersucht, indem sie die potentiell adaptive Funktion von positiven statt negativen wiederholenden episodischen Simulationen untersucht haben.

Eine solche kürzlich in Harvard durchgeführte Studie untersuchte die emotionalen Auswirkungen, die dadurch entstehen, dass Teilnehmer alternative positive Ergebnisse zu negativen Ereignissen erzeugen. Im Verlauf von zwei Experimenten wurde den Teilnehmern ein hypothetisches negatives Ereignis präsentiert (z. B. erhielt sie eine schlechte Note für eine Prüfung), und dann wurden ihnen fünf Minuten gegeben, um so viele alternative Versionen des Ereignisses wie möglich zu generieren. Während sie in den Arten von Variationen, die sie erzeugen könnten, ein hohes Maß an Flexibilität erhielten, wurden sie angewiesen, dass jedes der alternativen Szenarien positiver sein sollte als das ursprüngliche negative Ereignis.

Im Anschluss an die alternative Ereignisgenerierungsphase bewerteten die Teilnehmer ihre Wahrnehmung der Plausibilität und Negativität der ursprünglichen negativen zukünftigen Ereignisse in Bezug auf ihre Wahrnehmung derselben Parameter, bevor sie Zeit damit verbrachten, alternative Szenarien zu generieren. Es überrascht nicht, dass die Teilnehmer von einem Rückgang der wahrgenommenen Negativität des ursprünglichen Ereignisses berichteten, aber auch von einer Abnahme der Wahrnehmung ihrer Plausibilität berichteten. Das negative Ereignis schien tatsächlich weniger wahrscheinlich zu sein, als es vor der alternativen Ereignisgenerierung schien.

Als Maß für das Ausmaß, in dem episodische Gedächtnisprozesse an der Erzeugung alternativer Ereignisergebnisse beteiligt sind, wurde der Hälfte der Teilnehmer vor der Generierungsphase eine episodische Spezifitätsinduktion verabreicht, "kurzes Training zum Erinnern von Einzelheiten einer neueren Erfahrung" Die episodische Spezifitätsinduktion wird den Augenzeugen als eine Möglichkeit zur Erhöhung des Erinnerungsvermögens an episodische Details verabreicht. Dabei werden die Teilnehmer ermutigt, sich auf bestimmte Details einer vergangenen Erfahrung wie etwa eines Videos zu konzentrieren, bevor sie über die Ereignisse aussagen. Die Spezifitätsinduktion "beeinflusst die Teilnehmer selektiv dazu, sich auf bestimmte Ereignisdetails während nachfolgender Aufgaben zu konzentrieren, die von episodischem Gedächtnis abhängig sind", wodurch sie "detailliertere Szenen oder Ereignisse" konstruieren können, als sie es sonst tun würden.

Obwohl die alternative Ereignisgenerierungsstudie in Harvard die Vorstellung zukünftiger Ereignisse beinhaltete und sich eher an vergangene Ereignisse erinnerte, erzeugten Teilnehmer, denen eine episodische Spezifitätsinduktion gegeben wurde, eine wesentlich größere Anzahl von alternativen Ereignisergebnissen als die Kontrollgruppe. Signifikanterweise war ein Anstieg der Generierung von positiven alternativen Ereignisergebnissen mit einem Rückgang sowohl der wahrgenommenen Plausibilität als auch der wahrgenommenen Negativität der ursprünglichen Ereignisse verbunden. Durch die Erhöhung der Leichtigkeit, mit der die Teilnehmer alternative positive Ergebnisse zu negativen Ereignissen erzeugten, scheint die episodische Spezifitätsinduktion zumindest indirekt dazu geführt zu haben, dass sie diese Ereignisse als weniger negativ und weniger unvermeidlich angesehen haben als vor der Induktion.

Während wir vielleicht nur so viel Kontrolle über die Ereignisse haben, die unsere Zukunft tatsächlich bringt - solch ein Jaromir Hladiks unerbittliches Todesurteil - kann die Art und Weise, wie wir uns diese Ereignisse vorstellen, uns dazu prädisponieren, sie entweder ängstlich oder günstig zu betrachten. Das Vorstellen positiver alternativer Ergebnisse zu negativen Ereignissen in unserer Zukunft kann diese Ereignisse nicht verhindern, aber es kann verhindern, dass wir wertvolle Zeit in der Gegenwart verschwenden, die sich vor ihrer Ankunft fürchtet.

Verweise

Jing, HG, K. Madore und D. Schacter. "Vorbereitung auf das, was passieren könnte: Eine episodische Spezifitätsinduktion beeinflusst die Generierung alternativer zukünftiger Ereignisse." Cognition (2017), 169: 118-28.