Gefängnisse als eine Form gesellschaftlicher Gewalt

A Swedish Elephant - En samtidsskildring av dagens Sverige (April 2019).

Anonim

" Der Grad der Zivilisation in einer Gesellschaft kann beurteilt werden, indem man seine Gefängnisse betritt ." - Fjodor Dostojewski

Das Strafjustizsystem ist ein Paradebeispiel für Gewalt als gesellschaftliche psychische Störung. Während er sich aus dem römischen Kaiser Justinian (wo das Wort "Gerechtigkeit" kommt) entwickelt, der die Notwendigkeit eines zentralisierten Systems zum Schutz der öffentlichen Sicherheit versteht, hat er sich in den USA zu einem massiven Anstifter von Gewalt entwickelt.

Im Allgemeinen gibt es zwei Hauptphilosophien in der Annäherung an Verbrechen und Bestrafung. Die erste kann als opferorientierte Gerechtigkeit bezeichnet werden, und sie betont, dass Verbrechen eine Handlung gegen eine andere Person und die Gemeinschaft ist; diese Verbrechensbekämpfung sollte in der Gemeinschaft ruhen; und diese Rechenschaftspflicht sollte sowohl direkt als auch mit Reparationen verbunden sein. Die zweite ist die Vergeltungsgerechtigkeit, und sie spiegelt die Ansicht wider, dass Verbrechen gegen den Staat oder eine Verletzung des Gesetzes ist; dass das Strafjustizsystem Verbrechen kontrollieren sollte; und diese Verantwortlichkeit des Täters liegt hauptsächlich darin, die Strafe zu nehmen.

Deutschland und die Niederlande stehen zunehmend für den früheren Umgang mit Kriminalität, während die USA, die 5 Prozent der Weltbevölkerung, aber 25 Prozent der Häftlinge haben, diese auf ein beispielloses Niveau gebracht haben. Um die Mitte der siebziger Jahre herum begannen die USA mit einem Experiment der Massenkerkerung, das innerhalb von vierzig Jahren zu der höchsten Inhaftierungsrate eines jeden Landes führte - siebenmal mehr als der Durchschnitt seiner Geschichte bis zu diesem Zeitpunkt. Mit bis zu 756 Menschen pro 100.000 Einwohner hinter Gittern und fast 7 Millionen Erwachsenen, die unter einer Art Strafvollzugsaufsicht standen, war die Skala groß genug, um die Kultur des Landes zu beeinflussen.

Abgesehen von der bloßen Größe der Zahlen weisen die Demografien auch auf große Fehler hin: Afroamerikaner sind mit fast sieben Mal so häufig wie weiße Männer (Pettit, Sykes und Western, 2009) inhaftiert, während hispanische Männer bei fast drei eingesperrt sind mal die Rate der weißen Männchen (Guerino, Harrison und Sabol, 2012). Selbst wenn die nationale Kriminalitätsrate in den letzten 25 Jahren um mehr als 40 Prozent gesunken ist, ist der Anstieg der Inhaftierungsrate seit Mitte der siebziger Jahre stabil geblieben.

Es war eine Reaktion auf eine tiefgreifende Verschiebung der Ideologie, die zu härteren Strafen führte, Strafrichtlinien, die längere Strafen verlangten, weniger Ermessensspielraum für die Bewährungsbehörden und - vielleicht am wichtigsten - die Beseitigung von Rehabilitationsprogrammen. Solche drastischen Aktionen sind nicht ohne tiefgreifende wirtschaftliche Auswirkungen: In vielen Staaten übersteigen öffentliche Investitionen in Gefängnissen die der Hochschulen, was Fragen nach Prioritäten und Wirksamkeit aufwirft. Trotz des sozialen Experiments von beispiellosem Ausmaß, sowohl in Bezug auf die Kosten als auch auf das Ausmaß, schien der massive Versuch, "die Kriminalität zu bekämpfen", die Gewalttaten nicht zu dämpfen. Vielmehr stiegen die Inhaftierungs- und Gewaltquoten in den 1970ern, 1980ern und bis Mitte der 1990er Jahre zusammen, als schließlich die Gewalttaten dramatisch zurückgingen - in einer Zeit, in der die Arbeitslosenquoten ebenfalls dramatisch sanken (Lee, Wexler und Gilligan, 2014) ).

Es wird allen klar, dass Massenkerkerungen und Gemeinschaftssanktionen, deren angeblicher Zweck darin besteht, Verbrechen zu verhindern und der Gerechtigkeit zu dienen, den gegenteiligen Effekt haben. Vielleicht am wichtigsten sind die negativen sozialen Einflüsse, die sie auf Arme und Minderheiten haben, deren unverhältnismäßiger Anteil an zerrütteten Familien, Schwierigkeiten bei der Suche nach einer Gefängnisbeschäftigung und der Verlust von Wahlrechten und anderen politischen Beteiligungsrechten nur einige von mehr sind offensichtliche Ergebnisse. Wiederholungstäter sind häufig, während medizinische und psychische Probleme zunehmen. In der Zwischenzeit werden Milliardenbeträge in Gefängnissen jedes Jahr von der Linderung der Armut, die kriminelle Aktivitäten verursacht, abgelenkt (Drucker, 2013).

Das Thema Legitimität gewinnt im Bereich der Strafjustiz zunehmend an theoretischer und praktischer Bedeutung. Sie unterscheidet die Strafjustiz von brutalen, "macht macht rechten" Prinzipien und ist das Kennzeichen einer zivilisierten Gesellschaft. Das Vertrauen der Öffentlichkeit in Polizeiarbeit, Rechtsprechung und Korrekturen ist wichtig, denn um wirksam zu sein, müssen die Bürger es als legitim und gerecht betrachten. Institutionelle Legitimität ist die Grundlage dafür, dass die Öffentlichkeit das Gesetz und das gesellschaftliche Engagement für die Rechtsstaatlichkeit einhält, aber Rassenvorurteile untergraben die Legitimität des US-Justizsystems.

Afroamerikaner sind doppelt so häufig wie Weiße, die wegen derselben Raubüberfallstrafe inhaftiert sind, und ihre Zahl im Todestrakt hat sich in zwanzig Jahren nicht geändert, obwohl die Mordrate unter Afroamerikanern abgenommen hat (Tonry und Melewski, 2008). Obwohl Afroamerikaner und Weiße fast gleich häufig Opfer von Tötungsdelikten sind, haben vier von fünf Hinrichtungen seit der Wiedereinführung der Todesstrafe weiße Opfer mit sich gebracht (Amnesty International, 2003). Diese Voreingenommenheit hat einige Gelehrte dazu gebracht, die Masseneinkerkerung als ein Kontrollsystem zu bezeichnen: das Einbringen ganzer Teile von Minderheitengemeinschaften und das Markieren von ihnen als Kriminelle verbannen sie bei der Entlassung in einen permanenten Zweitklassenstatus, was ihnen das Wahlrecht entzieht Jurys, um frei von Diskriminierung aufgrund von Recht und Beschäftigung zu sein und Zugang zu Bildung und anderen öffentlichen Leistungen zu erhalten (Alexander, 2010). Auf diese Weise wird es zu einem Vehikel der Gewalt, das Individuen systematisch verletzt und Gemeinden zerreißt, anstatt eine Art der Prävention. Aufgrund der Unterschiede in den Rassen ist die abschreckende Wirkung des kriminellen Systems am schwächsten unter diesen Bevölkerungsgruppen.

In der Kriminologie wird dies manchmal als "Pyrrhische Niederlage" -Theorie bezeichnet: Im Gegensatz zu einem Pyrrhussieg, bei dem man angeblich unter großen Kosten gewinnt, bedeutet eine Pyrrhussiegie, dass man mit großem Kostenaufwand verliert, aber ein Teil des Systems profitiert - zum Beispiel privat Gefängnisse profitieren - trotz der großen Gesamtkosten. Dies hat zu einem Aufruf zur völligen Abschaffung von Gefängnissen geführt (McLeod, 2015), und in dieser Woche verbreiten sich Gefängnisstreiks in ganz Nordamerika, um für bessere Bedingungen zu protestieren (Pilkington, 2018). Wenn ein System seiner angeblichen Funktion nicht dient (Verbrechen abschreckt), aber ein kasteartiges System betreibt, das Minderheiten und MigrantInnen als Ersatzghetto anpreist, dann ist das ganze System von Natur aus destruktiv und muss neu überdacht werden - und eine gesunde Gesellschaft sollte fähig sein dies zu tun.

Verweise

Alexander, M. (2010). New Jim Crow: Masseninhaftierung im Zeitalter der Farbenblindheit . New York, NY: Neue Presse.

Amnesty International (2003). Vereinigte Staaten von Amerika: Tod durch Diskriminierung - Die fortdauernde Rolle des Rennens in Kapitalfällen . London, Vereinigtes Königreich: Amnesty International. Abrufbar unter: //www.amnesty.org/en/documents/AMR51/046/2003/en/

Drucker, E. (2013). Eine Gefängnisplage: Die Epidemiologie der Masseninhaftierung in Amerika . New York, NY: Neue Presse.

Guerino, P., Harrison, PM und Sabol, WJ (2012). Bureau of Justice Statistics Bulletin: Gefangene im Jahr 2010 . Washington, DC: US-Justizministerium.

Lee, BX, Wexler, BE und Gilligan, J. (2014). Politische Korrelate der Gewalttodesrate in den USA, 1900-2010: Längsschnitt- und Querschnittsanalysen. Aggression und gewalttätiges Verhalten, 19 (6), 721-728.

McLeod, AM (2015). Gefängnis Abschaffung und Grounded Justice. UCLA Law Review, 62 (1), 1156-1239.

Pettit, B., Sykes, B. und Western, B. (2009). Technischer Bericht über revidierte Bevölkerungsschätzungen und NLSY 79 Analysetabellen für das Pew Public Safety and Mobility Project . Cambridge, MA: Harvard Universität.

Pilkington, E. (2018). Ein großer Gefängnisstreik breitet sich in den USA und Kanada aus, da die Insassen Nahrung ablehnen. Wächter . Abrufbar unter: //www.theguardian.com/us-news/2018/aug/23/prison-strike-us-canada-forced-labor-protest-activism

Tonry, M. und Melewski, M. (2008). Die bösartigen Auswirkungen der Drogen- und Verbrechensbekämpfungspolitik auf schwarze Amerikaner. Verbrechen und Gerechtigkeit, 37 (1), 1-44.

Mehr