Ein Periodensystem des Verhaltens für die Psychologie

Anonim

Die moderne Wissenschaft hat während der Aufklärung begonnen und die Welt verändert. Die Wissenschaft unterschied sich von der Philosophie dadurch, dass sie nicht voraussetzte, wie die Natur sein muss, wie es die frühen Philosophen taten, sondern dass die Wissenschaftler "aus ihren Sesseln stiegen" und Fragen stellten und Daten darüber sammelten, wie sich das Universum tatsächlich verhielt. Beobachten, Messen und Experimentieren wurde zur unabdingbaren Voraussetzung des wissenschaftlichen Unternehmens, und das hat sich bis heute fortgesetzt.

Die Wissenschaft war so erfolgreich, dass die Philosophie in den Hintergrund trat, so sehr, dass einige Wissenschaftler (zB EO Wilson) sich gefragt haben, ob die Philosophie überhaupt notwendig ist. Diese Liebe zum Empirismus wurde von wissenschaftlichen Psychologen aufgesogen. In seinem populären Psych 101-Text stellt David Myers fest, dass "das Schlüsselwort in der Definition der Psychologie Wissenschaft ist" und dass "Psychologie weniger eine Menge von Befunden ist als eine Art, Fragen zu stellen und zu beantworten", was bedeutet, dass Psychologen ihre Thematik durch die Objektiv und Methoden der empirischen Wissenschaft.

Was ist das Problem damit? Das Problem besteht darin, dass es keinen allgemeinen Rahmen für das Verständnis der untersuchten Konzepte und Kategorien gibt. Denk über Physik nach. Vor Newton war die Physik ein "vorparadigmatisches Durcheinander", was bedeutet, dass die Konzepte und Kategorien, die Physiker benutzten, sehr inkonsistent waren. Eine der großen Errungenschaften der Newtonschen Wissenschaft war die Entstehung eines gemeinsamen Definitionssystems, das empirisch untersucht werden konnte. Beachten Sie den ersten Teil dieses Satzes. Ein gemeinsames Definitionssystem. Das ist ein Schlüsselaspekt der kumulativen Wissenschaft. Und es ist etwas, was Physik, Chemie und Biologie weitgehend erreicht haben, zumindest im Kern der Disziplin. Das heißt, Wissenschaftler dieser Disziplinen wissen im Allgemeinen, was Materie, Energie, Elektronen, Neutronen, Gene, Zellen, Evolution usw. "bedeuten". Und dieses gemeinsame, klare Definitionssystem ist einer der entscheidenden Faktoren, die den Namen "Wissenschaft" verdienen.

Der Psychologie fehlt vollständig ein gemeinsames Definitionssystem. Es gibt KEINE Übereinstimmung über Begriffe wie Verhalten, Geist, Wahrnehmung, Selbst, Bewusstsein und dergleichen. Und mit ihrem Fokus auf Empirie wird die Psychologie ein solches Verständnis nicht erreichen, weil Beobachtung und Experiment allein nicht ausreichen, um diese Begriffe zu definieren. Was benötigt wird, ist eine ganzheitliche Karte, die es Forschern ermöglicht, die Konzepte und Kategorien zu betrachten, die zum Verständnis verwendet werden.

Die Konzepte und Kategorien, mit denen man die Realität abbildet, sind das eigene metaphysische System. Das Periodensystem der Elemente ist ein metaphysisches System. Es bietet eine Karte der Elemente, die sie in verschiedene Kategorien gliedert. Es ist eine Karte, die durch empirische Arbeit unterstützt wird, aber die Karte selbst ist metaphysischer Natur.

Die Psychologie braucht ein metaphysisches System, um so viel zu verstehen wie empirische Forschung. Ohne Fortschritte bei der Verwirklichung eines gemeinsamen metaphysischen Systems wird die Psychologie weiterhin als eine "Sammlung von Studien" existieren, die interessante Einblicke in den menschlichen Zustand bieten, aber kein tiefes Verständnis.

Der Baum des Wissenssystems bietet dem Gebiet der Psychologie (und der Wissenschaft im Allgemeinen) ein metaphysisches System, von dem aus man operieren kann. Insbesondere bietet es eine klare: (a) Kosmologie; (b) ontologische Karte der Schlüsselkategorien in der Natur; und (c) epistemologischer Rahmen für den Wissenserwerb.

In Bezug auf die Kosmologie bietet das ToK-System eine "Big History" -Ansicht des Universums. Übereinstimmend mit empirischen Arbeiten zum frühen Universum postuliert das ToK-System, dass wir das Universum als ein "EnergyMatterSpaceTime" -Gitter verstehen können, das aus einer (reinen Energie) -Singularität am Urknall vor ungefähr 13, 8 Milliarden Jahren hervorging.

In Bezug auf die Ontologie ist Energie im ToK-System der ultimative gemeinsame Nenner. Das beobachtbare Universum ist "Energie" in all seinen verschiedenen Formen (Materie ist chunked, gefrorene Energie). Die ToK postuliert weiter, dass sich das Universum als eine sich entwickelnde Welle von Energie-Information entwickelt, die, im Einklang mit der Big History-Formulierung, auf die Dimensionen von Zeit und Komplexität gelegt werden kann.

Darüber hinaus postuliert das ToK-System eine "general behavioral" Metaphysik. Das heißt, das ontologische Wesen des Universums kann gut als Veränderung der Objekt-Feld-Beziehungen im Laufe der Zeit beschrieben werden (auch als der Fluss der Energie-Information bezeichnet).

Da die ToK postuliert, dass das Wesen des Universums als eine sich entwickelnde Welle von Energie-Informationen existiert, gibt das ToK einen neuen Blick auf die primären Kategorien in der Natur. Konkret wird argumentiert, dass es vier identifizierbare Dimensionen der Komplexität gibt, die als Materie, Leben, Geist und Kultur dargestellt und bezeichnet werden. Diese Dimensionen erfassen das Verhalten von 1) Objekten; 2) Organismen; 3) Tiere und 4) Menschen. Es wird vorgeschlagen, dass diese Kernkategorien differenziert werden, da sich jede Kategorie grundlegend neu verhält. Das heißt, lebende Objekte verhalten sich qualitativ anders als unbelebte Objekte. Tierische Objekte verhalten sich qualitativ anders als andere Arten von Organismen. Und menschliche Objekte verhalten sich anders als andere Tiere.

Laut der ToK existieren diese fundamentalen Unterteilungen aufgrund der Evolution verschiedener Systeme der Informationsverarbeitung. Die Speicherung und Verarbeitung von Informationen über das DNA-Molekül führt zu grundlegend unterschiedlichen Arten und Ebenen der Selbstorganisation, so dass sich die Funktionsweise einer Zelle qualitativ von dem Verhalten organischer Moleküle unterscheidet (und auf einer separaten Dimension von Selbstorganisation und erfordern eine andere Wissenschaft, Biologie, erklären und vorhersagen).

Die Entstehung eines Nervensystems im Allgemeinen und des Gehirns im Besonderen führte zu einem anderen Informationsverarbeitungssystem, das zu Tierverhalten und Erfahrungsbewusstsein führte, die qualitativ unterschiedliche Verhaltensmuster von dem sind, was auf der Ebene der Zelle oder des Moleküls gesehen wird. Die Geistes-, Gehirn- und Verhaltenswissenschaften (Verhaltensneurowissenschaft, Computer- / kognitive Neurowissenschaft, vergleichende Psychologie, Ethologie usw.) beschreiben diese spezifische Dimension des Verhaltens. Das ToK-System charakterisiert diese Klasse von Wissenschaften als "grundlegende Psychologie", obwohl anerkannt werden sollte, dass dieser Cluster angesichts der institutionellen Geschichte des Feldes vielleicht einfach als die Wissenschaften von Mind, Brain und Behavior bezeichnet werden sollte.

Zuletzt verband die Entstehung der Sprache den menschlichen Verstand auf neue Art und Weise, wodurch menschliche Kultur und gesellschaftliche Gruppenorganisationen entstehen, die sich grundlegend von dem unterscheiden, was im Rest des Tierreichs gesehen wird.

Aus der allgemeinen Verhaltensmetaphysik des ToK-Systems ergibt sich eine "Periodentabelle des Verhaltens", die hier dargestellt ist. Ein neuartiges Merkmal des ToK-Kategorisierungssystems dieser Konzepte ist, dass es postuliert, dass die Natur in beide Ebenen (Teil, Ganzes, Gruppe) und Dimensionen der Komplexität (Materie / Objekte, Leben / Organismen, Geist / Tiere und Kultur / Menschen).

In Bezug auf die Erkenntnistheorie ist das ToK-System sowohl empirisch als auch metaphysisch, was bedeutet, dass es das durch die Sinne und das Experiment erworbene Wissen hervorhebt und betont die Notwendigkeit, solche Daten in einen kohärenten konzeptionellen Rahmen einzuordnen. Es ist die Vereinigung von empirischen Daten mit kohärenter konzeptioneller Kartierung, die das am meisten gerechtfertigte Wissen liefert. Dies kann als eine "metaphysische empirische" erkenntnistheoretische Position bezeichnet werden.

Das ToK-System entspricht der modernen Physik, Chemie und Biologie. Es ist besonders nützlich auf der Ebene der Psychologie, weil es eine neue Möglichkeit bietet, Verhalten im Allgemeinen zu definieren. Verhalten ist die sich entwickelnde Welle der Energie-Information. So verhalten sich Objekte und Organismen als Dimensionen von Materie und Leben. Psychologen waren in diesem Punkt schrecklich verwirrt. Die ToK macht den gesunden Menschenverstand deutlich, dass Psychologen an einer bestimmten Art von Verhalten interessiert sind, insbesondere an mentalem Verhalten, das durch die dritte Dimension der Komplexität im ToK-System repräsentiert wird. Mentales Verhalten ist das Verhalten des Tieres als Ganzes, vermittelt durch das Nervensystem.

In einer solchen Formulierung bezieht sich "der Geist" auf die funktionelle Information, die vom Nervensystem gespeichert und verarbeitet wird. Es ist weitgehend gleichbedeutend mit der breiten Definition von Kognition. Hier ist eine Karte der Informationsverarbeitungsarchitektur des menschlichen Geistes. Hier finden Sie einen Blog zur Definition des Geistes.

Im ToK-System wird erfahrungsorientiertes Bewusstsein als eine verkörperte Ganzhirnaktivität konzeptualisiert, die zu einem erfahrungsbezogenen Bewusstsein führt. Es ist wohldefiniert und empirisch durch Frameworks wie die globale neuronale Workspace-Theorie untersucht.

Menschen zeigen mentales Verhalten wie andere Tiere, aber es gibt eine zusätzliche Dimension von Komplexität. Menschliche Sprache verbindet den menschlichen Verstand, ähnlich wie das Internet einzelne Computer verbindet (und ähnlich wie das Nervensystem verbundene Organsysteme in einem zentralisierten Kontrollzentrum). Dies hat zu einem qualitativen Sprung in der Verhaltenskomplexität geführt. Die Sprache, zusammen mit anderen technologischen Entwicklungen wie der Landwirtschaft, war historisch der Ausgangspunkt für massive Veränderungen der Gesellschaft / Kultur. Als die Gesellschaft immer komplexer wurde, entstanden groß angelegte Glaubens- / Rechtfertigungssysteme wie Religion, Recht und Wissenschaft. Solche Systeme werden als Kultur mit einem Kapital C auf der ToK bezeichnet.

Das menschliche Selbstbewußtsein ist eine Bewußtseinsform zweiter Ordnung, in der das erfahrungsbewußte System reflektiert oder erzählt wird, entweder für das eigene Selbst (privates Selbstbewußtsein) oder für andere (öffentliches Selbstbewußtsein). Das System der menschlichen Selbstwahrnehmung funktioniert, um Rechtfertigungssysteme für die eigenen Handlungen in der Gesellschaft aufzubauen. Es gibt drei Schlüsselbereiche für das menschliche Bewusstsein. Ein erfahrungsorientiertes "Theater" des Bewusstseins der ersten Person, ein Ich-Ich-System zweiter Ordnung, ein privates Selbstbewusstseinssystem und ein Ich-Du-System der öffentlichen Selbstwahrnehmung. Hier ist eine Karte des menschlichen Bewusstseins.

Psychologen streben stark danach, dass ihre Disziplin eine "echte" Wissenschaft ist. Um diesen Traum zu verwirklichen, müssen Psychologen jedoch erkennen, dass der Empirismus per se nicht ausreicht. Wenn jeder Forscher weiterhin den Verstand, das Verhalten, die Wahrnehmung, das Bewusstsein oder andere Phänomene von Interesse betreibt, die er durch sein eigenes (metaphysisches) Verständnissystem erforscht, dann ist alles, was wir trotz der besten Experimente haben, konzeptioneller Brei, weil es da sein wird keine Möglichkeit, die Ergebnisse systematisch zu verknüpfen. Das ultimative Ziel des Feldes ist nicht nur Experimente durchzuführen. Es soll ein System kumulativen Wissens über menschliches geistiges Verhalten aufbauen. Deshalb brauchen wir etwas, das einem Periodensystem der Elemente ähnlich ist. Die ToK bietet dem Feld ein Periodensystem des Verhaltens an.