Ist diese Werbung rassistisch?

4 rassistische TV-WERBUNGEN (Juni 2019).

Anonim

Humor ist eindeutig rassistisch. In diesem Blogbeitrag geht es nicht um diese Art von Humor. Es geht um etwas subtileres. Betrachten Sie als Anlage A die folgende Craig's List-Anzeige:

Es macht nichts, wenn es lustig ist. Persönlich habe ich die Klugheit genossen, aber das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Das Problem, das ich untersuchen möchte, ist: Ist es rassistisch?

Ich werde versuchen, meine eigene Frage zu beantworten, aber zuerst möchte ich explizit definieren, was ich mit "rassistisch" meine (und meine nicht).
"Rassistisch" ist nicht (notwendigerweise) "rassistisch"
Das Wort "rassisch" wird verwendet, um Dinge zu beschreiben, die sich auf die soziale Kategorie "Rasse" beziehen. Daher sind Umfragen, die die Repräsentation der Rassengruppen in Beschäftigung und höherer Bildung verfolgen, oder Untersuchungen, die die Auswirkungen der Täter- oder Opferrasse auf die Verurteilung untersuchen, eindeutig "rassistisch".

Ob solche Umfragen auch "rassistisch" sind, hängt davon ab, wie die Informationen verwendet werden. Wenn die Information dazu benutzt wird, eine rassische Gruppe zu unterdrücken oder auf andere Weise zu verspotten oder eine rassistischere Gruppe zu erhöhen, ist das rassistisch. Im Gegensatz dazu, wenn das Ziel darin besteht, rassistische Daten zu verfolgen, um Rassengerechtigkeit zu gewährleisten, dann sind die Rassendaten nicht nur nicht rassistisch, sie sind meiner Meinung nach antirassistisch.

Ich wende den gleichen Unterschied auf Humor an. Witze, die versuchen, eine rassische Fremdgruppe zu unterdrücken, sind in meiner Art zu denken rassistisch. Diejenigen, die sich über Rassendynamiken, Rassenstereotypien oder sogar Rassenungleichheit lustig machen, sind es nicht.
Nicht jeder stimmt dieser Unterscheidung zu.

Neokonservative neigen dazu, jede Anerkennung der Rasse als "Rassismus" zu kategorisieren. Aus meiner Sicht ist das eine unaufrichtige und kalkulierte Antwort, die eigentlich "rassistisch" ist, weil sie die rassistische Ungerechtigkeit in unserer Gesellschaft verschleiern soll, indem sie solche Aufzeichnungen tabuisiert und die Aktivisten zum Schweigen bringt, die solche Daten in die Öffentlichkeit bringen .

Aber zurück zur Craig's List Anzeige. Wir könnten mit der Frage beginnen, ob es überhaupt rassistisch ist. Es ist nicht explizit so. Rasse oder Rassengruppen werden nicht erwähnt. Es gibt nicht einmal eine Terminologie, die oft mit Rassenstatus assoziiert wird, keine Erwähnung von Rassismus oder Vorurteilen oder Profiling. Es gibt sicherlich keine Rassenbezeichnungen.

Und trotzdem denke ich, dass die Werbung unverkennbar rassisch ist. Die verwendete Sprache, die eigentlichen Wörter sowie die Wortstruktur sind leicht als eine übersteigerte Form von Black English erkennbar. Fairerweise haben einige Mitglieder anderer Gruppen diesen linguistischen Stil ebenfalls übernommen, aber ich würde behaupten, dass ihr Ursprung in der schwarzen Gemeinschaft liegt und dass sie weiterhin am stärksten mit der schwarzen Straßenkultur verbunden ist.

Aber ist das Rennen?

Um das herauszufinden, sehen wir uns die Auswirkungen an, die die Anzeige auf diejenigen hat, die sie sehen. Erhöht es eine Gruppe und / oder legt eine andere Gruppe ab?

Die Antwort ist ziemlich kompliziert und hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, einschließlich der Rasse der Person, die den Witz macht, der Zuhörerschaft, auf die der Witz gerichtet ist, und dem spezifischen soziopolitischen Kontext, in dem der Witz erzählt wird. Lassen Sie uns diese einzeln untersuchen:

In diesem Fall ist die Person, die die Anzeige gepostet hat, weiß. Sein Bild ist in der eigentlichen Anzeige. Als solcher wird angenommen, dass er weniger legitim ist, die Affekte der schwarzen Kultur anzunehmen, weil diese Kultur nicht seine eigene ist. Aus demselben Grund hat er auch weniger Freiheit, es zu verspotten.

Wenn sich die Mitglieder einer Gruppe über ihre eigene Gruppe lustig machen, machen sie sich zumindest teilweise über sich selbst lustig. Dies gibt ihnen nicht die Freiheit zu sagen, was sie wollen. Im Gegenteil, Selbstkritik, getarnt als Humor, kann sehr schädlich sein, weil sie eher als wahrheitsgemäß und unvoreingenommen angesehen wird. Die Argumentation lautet schließlich: Wenn sie "das" über sich selbst sagen, muss es wahr sein. Aber das ist ein Thema für einen anderen Beitrag. Hier möchte ich betonen, dass diejenigen außerhalb der Gruppe vorsichtiger vorgehen müssen. Als Außenstehende werden ihre Kommentare anders wahrgenommen (normalerweise mit einer feindseligeren Voreingenommenheit), als wenn sie von jemandem innerhalb der Gruppe gemacht würden.

Scheint das unfair? Wenn Fairness Gleichheit bedeutet, dann nehme ich an, dass es so ist. Aber die meisten von uns verstehen und unterstützen diesen doppelten Standard instinktiv. Wir ärgern unsere Geschwister und enge Freunde, aber normalerweise beleidigen Außenseiter das Gleiche (die "Dutzende" ein verbaler Wettbewerb, der sich über die "Momma" des Gegners lustig macht, ist eine bemerkenswerte Ausnahme, aber eine, die klare Regeln der Verpflichtung hat). Das erscheint uns richtig. Fairness ist hier nicht in der Gleichheit des Verhaltens, sondern in der Erkenntnis, dass jemand, der dich kennt und dich liebt, anders ist, als sich über jemanden lustig zu machen, der das nicht tut.

Das Publikum ist auch wichtig. Es ist eine Sache, sich über eine Gruppe lustig zu machen und eine andere, die es hinter ihrem Rücken macht. In dem Fall der ersten, wenn es keine signifikante Leistungsdiskrepanz gibt, die den Sprecher begünstigt, gibt es eine eingebaute Verantwortlichkeit. Das Publikum hat schließlich eine eigene Stimme und kann daher (manchmal wörtlich) aufstehen und sich verteidigen.

In diesem Fall ist das Publikum der Anzeige etwas mehrdeutig, aber wir können einige vernünftige Schlussfolgerungen ziehen. Laut der Anzeige befindet sich die Wohnung "nördlich von River Oaks", Texas. Angesichts der Tatsache, dass die Demographie von River Oaks 85% Weiß und weniger als die Hälfte von 1% Schwarz aufweist, ist es wahrscheinlich, dass die Anzeige auf ein überwiegend weißes Publikum ausgerichtet ist.

Im gesellschaftspolitischen Kontext haben Gruppen mit geringerer politischer und wirtschaftlicher Macht generell mehr Freiheit, sich über Machtgruppen lustig zu machen als umgekehrt. In diesem Kontext dient diese Art von Sprache als eine Form von Widerstand und Protest. Es kann sogar inspirierend sein. Der Außenseiter versucht schließlich nur zu überleben und ein gewisses Maß an Gleichheit zu erreichen. Die vorherrschende Machtstruktur ein wenig herunterzureißen (besonders symbolisch, durch Humor) fühlt sich gut an, weil es die Gleichheit erhöht. Im Gegensatz dazu ist es Mobbing analog, wenn jemand mächtig macht, sich über jemanden schwächer zu machen.

Das Mobbing in dieser Anzeige ist alles andere als offensichtlich. Im Gegenteil, es ist bemerkenswert subtil, so subtil, dass viele Leser es als Ausdruck von Bewunderung und Lob empfinden werden. Und es könnte auch so gemeint sein. Ich kenne den Autor der Anzeige nicht und bin nicht daran interessiert, ihn in irgendeiner Weise zu beurteilen. Aber gute Absichten schließen eine rassistische Wirkung nicht aus, und genau das produziert diese Anzeige.

Von einem weißen Mann kommend und auf ein überwiegend weißes Publikum ausgerichtet, in einer Gesellschaft, in der weiße Menschen weiterhin einen unverhältnismäßig hohen Anteil an wirtschaftlicher und politischer Macht haben, lädt die Anzeige ihre Leser zum Lachen ein, anstatt mit ihnen die in diesem Dialekt sprechen. So wird der Status derjenigen, die Black English verwenden, symbolisch gesenkt, während gleichzeitig der Status des Ad-Autors durch seine implizite sprachliche Überlegenheit (wir vermuten, dass er normalerweise nicht so spricht) sowie durch den Status des Ad-Autors erhöht wird durch seine Fähigkeit, die sprachlichen Affektiertheiten für komische Wirkung zu übernehmen.

Ist diese Werbung rassistisch? Es ist. Sie müssen nur zwischen den Zeilen lesen.

______________________________

Für eine rassistische Analyse von Nachrichten und Populärkultur, treten Sie der | Zwischen den Zeilen | Facebook-Seite und folgen Sie Mikhail auf Twitter.

Lesen Sie unbedingt die folgenden Antworten unserer Blogger auf diesen Beitrag:

Ist das Video rassistisch? ist eine Antwort von Mikhail Lyubansky Ph.D.