Der Hund Movie Star Effect: Ist es real?

READY PLAYER ONE - ALL 300+ Easter Eggs!!! (March 2019).

Anonim

Im Jahr 1943 veröffentlichte MGM den Film Lassie Come Home . Es war ein großer Erfolg und wurde für einen Oscar nominiert. Dem Film folgte eine Verschiebung der kollektiven Präferenzen der Amerikaner für Hunde. In den drei Jahren nach der Veröffentlichung des Films stieg die Zahl der jährlichen Collie-Registrierungen mit dem American Kennel Club von etwa 2.000 auf über 15.000 Welpen pro Jahr. Aber war das plötzliche Anwachsen des Wunsches, mit einem Collie zu leben, ein Zufall oder war es das Ergebnis eines "Hundefilm-Star-Effekts", bei dem Filme mit Hunden massive Verschiebungen in unseren kollektiven Entscheidungen darüber, mit welchem ​​Haustier wir leben wollen, bewirken ?

Offensichtlich erzeugt Medienexposition nicht automatisch Hunde-Modeerscheinungen. Zwischen 1997 und 2000 veranstaltete Taco Bell einen Werbe-Blitz mit einem spanischsprachigen Chihuahua namens "Gidget " ( "Y quiero Taco Bell" ). Die Werbekampagne hatte keinen Einfluss auf die Beliebtheit der Rasse. In der Tat, AKC Chihuahua Registrierungen fiel fast 50% in den nächsten paar Jahren. Und mein Kollege Steve Elias und ich fanden heraus, dass die Auszeichnung als "Best in Show" auf der renommierten Westminster Kennel Club Dog Show in der Regel keinen Einfluss auf die Beliebtheit der Siegerrasse hat (siehe hier).

Während die gängige Meinung ist, dass Filme mit einem Hund oft von einem Sprung in der Popularität der Rassen gefolgt werden, wurde diese Idee nie empirisch getestet - bis jetzt. In einer kürzlich in der Zeitschrift PLOS One veröffentlichten Studie haben Stefano Ghirlanda vom Brooklyn College und Alberto Acerbi von der Universität Bristol und ich mehrere Fragen im Zusammenhang mit dem Einfluss von Filmen auf unsere Wahl von Haustieren behandelt. Gibt es tatsächlich einen Hundefilm-Star-Effekt? Wenn ja, welchen Einfluss haben Hundefilme? Und wie lange hält der Effekt?

Big Data nutzen, um die Auswirkungen von Dog Movie Stars zu untersuchen

Wissenschaftler nutzen zunehmend sogenannte "Big Data", um den Einfluss der Medien auf unsere Verhaltensweisen zu untersuchen, wie z. B. das, was wir unseren Kindern nennen, die Bücher, die wir lesen, und die Musik, die wir hören. Unsere großen Daten bestanden aus 65 Millionen Welpen, die zwischen 1927 und 2005 beim American Kennel Club registriert waren. Wir haben 87 Filme mit Hunden gefunden, von denen 63 Rassen in die AKC Datenbank aufgenommen wurden. Nach der Beseitigung von Filmen, in denen Hunde nicht die Hauptfiguren und einige Fortsetzungen und Filme waren, in denen Hunde Schurken waren, blieben uns 29 Hundefilme für unsere Analysen.

Ein Blick auf den Einfluss von Filmen auf die Registrierungszahlen könnte irreführend sein, da die Beliebtheit einer Rasse beim Aufkommen des Films steigen könnte. Wir haben uns vielmehr gefragt, welchen Effekt Hunde-Stars auf die Beliebtheit der Rasse haben. Wenn also eine Rasse bereits nach der Veröffentlichung des Films nach oben tendierte, wollten wir wissen, ob die Welpenregistrierungen plötzlich schneller als in den vergangenen zehn Jahren durch Welpenregistrierungen vorhergesagt wurden.

Die Ergebnisse.

Hier sind die Highlights unserer Erkenntnisse. (Klicken Sie hier, um eine Kopie des PLOS One-Papiers zu erhalten.)

Der Einfluss des Shaggy Dog auf englische Schäferhund-Registrierungen

1. Der Hundefilm-Sterneffekt ist real. Unter den 29 Filmen stieg die allgemeine Beliebtheit der Rassen, wie sie sich bei AKC-Welpenzulassungen zeigen, in den Jahren nach der Veröffentlichung der Filme stärker als erwartet. (Jumps in Rasse Popularität, jedoch nicht in allen Fällen. Zum Beispiel, Cairn Terrier Registrierungen nach der Veröffentlichung von 1939 des Zauberers von Oz, trotz der Anwesenheit von Rolle von Dorothys Liebling Hündchen Toto abgelehnt.)

2. Hundefilm Sterneffekte könnten überraschend lang anhaltend sein. Wir fanden heraus, dass Filme zehn Jahre nach der Erstveröffentlichung eines Films manchmal Einfluss auf die Beliebtheit der Rasse hatten.

3. Der Effekt kann groß sein. Der Disney-Film The Shaggy Dog aus dem Jahr 1959 wurde von einem 100-fachen Anstieg der jährlichen Registrierungen des Old English Sheep Dog AKC-Welpen begleitet. Wir fanden heraus, dass die zehn Filme mit der größten Auswirkung insgesamt 800.000 zusätzliche Welpenregistrierungen für diese Filmstarrassen zur Folge hatten.

4. Je mehr Leute einen Film sehen, desto größer ist der Einfluss des Filmstar-Effekts. Tatsächlich sagte die Anzahl der Zuschauer während des Eröffnungswochenendes eines Films zehn Jahre später neue Welpenzulassungen voraus.

5. Die Stärke des Hundefilm-Star-Effekts scheint abzunehmen. Wir fanden heraus, dass hochkarätige Hunde-Schauspieler einen größeren Einfluss auf die Popularität der Hundezucht im frühen und mittleren 20. Jahrhundert hatten als heute. Warum sollte das der Fall sein? Eine Möglichkeit ist, dass das Kino in der Regel weniger Auswirkungen auf die Popkultur hat als vor 50 oder 60 Jahren, weil es mit anderen Formen der Unterhaltung wie Fernsehen und Internet konkurrierte. Eine andere Möglichkeit ist, dass die Größe des Effekts durch eine Zunahme der Anzahl der Hundefilme verringert wurde. Zwischen 1927 und 1940 wurde in den Vereinigten Staaten ungefähr ein Film pro Jahr veröffentlicht, der einen Hund anstarrt. Mittlerweile werden jedoch jedes Jahr mindestens sieben Filme mit Hunden veröffentlicht.

Die wahre Bedeutung unserer Studie

Du denkst vielleicht, große Sache

.

Jeder weiß, dass Filme die Popularität von Hunderassen beeinflussen. Die Bedeutung dieser Forschung ist nicht nur, dass es die erste tatsächliche Demonstration des Hundefilm-Sterneffekts ist. Wie Stefano schrieb: "Unsere Studie ist die erste, die den Einfluss von Filmen über viele Jahrzehnte untersucht hat, und die erste, die ein Verhalten untersucht - die Wahl der Hunderasse -, die den für Mode und Mode typischen Schwankungen unterworfen ist."

Wer wusste zum Beispiel, dass Entscheidungen über Haustiere die Auswirkungen eines Films, der vor zehn Jahren herauskam, widerspiegeln könnten? Und ich habe sicherlich nicht erwartet, dass Filme heute weniger Auswirkungen auf die amerikanische Popkultur haben als noch vor 50 Jahren.

Das PLOS One-Papier ist der jüngste von acht Forschungsberichten, die meine Kollegen und ich jetzt über die Dynamik von Veränderungen der Hunderassenpopularität in den Vereinigten Staaten veröffentlicht haben. Auf einer Ebene geht es in dieser Reihe von Studien darum, wie Menschen ihre Haustiere auswählen (siehe Liste der Artikel unten). Für mich besteht die eigentliche Bedeutung unserer Forschung darin, dass sie zeigt, dass nicht-rationale Faktoren wie Nachahmung, Statusneid und zufälliger Zufall enorme Auswirkungen sowohl auf persönliche Entscheidungen als auch auf weitreichende Veränderungen in der Populärkultur haben können.

Ich muss jetzt gehen ... eine Wiederholung von Old Yeller ist heute Abend in der U-Bahn.

* * * * * *

Für eine frühere Animals and Us Post zu unseren Beziehungen mit Hunden siehe hier und hier.

Hier ist eine Liste (in chronologischer Reihenfolge) unserer Artikel darüber, wie Verschiebungen in der Popularität von Hunderassen verwendet werden können, um die Dynamik des kulturellen Wandels zu untersuchen:

Herzog, HA, Bentley, RA & Hahn, MW (2004). Random Drift und große Verschiebungen in der Popularität von Hunderassen. Biologie Briefe: Proceedings der Royal Society, 271 Suppl 5, S353-6. doi: 10.1098 / rsbl.2004.0185 (doi) (hier) (

Herzog, HA & Elias, SM (2004). Auswirkungen des Gewinns der Westminster Kennel Club Dog Show auf Rasse Popularität. Journal der American Veterinary Medical Association, 225 (3), 365-367. (Hier)

Herzog, H. (2006). Zweiundvierzigtausend und ein Dalmatiner: Modeerscheinungen, soziale Ansteckung und Popularität der Hundezucht. Gesellschaft und Tiere, 14 (4), 383. (hier)

Bentley, RA, Lipo, KP, Herzog, HA & Hahn, MW (2007). Regelmäßige Preise der Änderung der Populärkultur spiegeln das zufällige Kopieren wider. Evolution und menschliches Verhalten, 28 (3), 151-158. (Hier)

Acerbi, A., Ghirlanda, S. & Enquist, M. (2012). Die Logik der Modezyklen. PloS Eins, 7 (3), e32541. (Hier) )

Ghirlanda, S., Acerbi, A., Herzog, H. & Serpell, JA (2013). Mode vs. Funktion in kultureller Evolution: Der Fall von Hunderassenpopularität. PloS Eins, 8 (9), e74770. (Hier)

Herzog, H. (2014). Biologie, Kultur und die Ursprünge der Haustierhaltung. Tierverhalten und Kognition, 1 (3), 296-308. (Hier)

Bildnachweis:

//dog-breeds.findthebest.com/l/53/Collie

//www.impawards.com/1959/shaggy_dog.html