Fördert Evolutionäre Psychologie Transphobie?

Verbindende Körpersprache - Warum ahmen wir andere Menschen unbewusst nach? (Psychologie) (Kann 2019).

Anonim

In jüngster Vergangenheit haben Transgender-Themen in rechtlichen, politischen und akademischen Kreisen zunehmende Aufmerksamkeit erfahren. Ich wurde im vergangenen Mai in die Diskussion katapultiert, als ich das große Privileg hatte, vor dem kanadischen Senat zu erscheinen, um meine Ansichten zu Bill C-16 (die Einbeziehung von Geschlechtsidentität und Genderausdruck unter der Rubrik Hassverbrechen) darzulegen. Theryn Meyer (eine Transgender-Frau) und ich gaben den Senatoren unsere jeweiligen Eröffnungsansprachen, gefolgt von einer Frage-und-Antwort-Runde, die zu einem atemberaubenden und manchmal angespannten Austausch führte (siehe die vollständige Sitzung hier).

Meine Eröffnungsansprache (Kanadischer Senat, 10. Mai 2017):

"Ich habe mehr als 20 Jahre damit verbracht, an der Schnittstelle von Evolutionspsychologie und Verhaltenswissenschaften zu arbeiten. Ein zentrales Merkmal davon ist zu erforschen, wie evolutionäre und biologische Prinzipien unsere menschliche Natur prägen. Die Wurzel dieses großen Ziels ist die zutiefst offensichtliche Realität, dass Menschen eine sexuell fortpflanzende, sexuell dimorphe Spezies sind, die aus reproduktiv lebensfähigen Männchen und Weibchen besteht. Dies schließt in keiner Weise die ebenso offensichtliche Tatsache aus, dass die reiche menschliche Tapisserie andere Personlichkeiten wie intersexuelle und transsexuelle Individuen einschließt.

Nach einem Vortrag von 2014, den ich am Wellesley College über die Gedankenpolizei gehalten hatte, unterhielt ich mich mit einem Studenten, der leidenschaftlich argumentierte, dass Professoren ihre Schüler am Anfang des Kurses über ihre Geschlechtsidentität befragen sollten. Während die meisten ihre Position damals als absurd empfunden haben, halten es manche heute für zu zahm.

Nehmen Sie das Büro von BGLTQ Student Life an der Harvard University, das vor kurzem einen Flyer zur Bekämpfung der Transphobie verteilt hat, in dem festgestellt wurde, dass die Geschlechtsidentität und der Geschlechtsausdruck sich täglich ändern könnten und "feste Binärsysteme und biologischer Essentialismus" eine "transphobe Fehlinformation" darstellen "Systemische Gewalt"

War die Wellesley-Studentin transphob, da sie die tägliche Fließfähigkeit der Geschlechtsidentität nicht in Betracht zog? Was ist mit winzigen Änderungen? Sollten Professoren ihre Studenten jede 10. Minute eines jeden Vortrags abfragen, um herauszufinden, ob sich ihre Geschlechtsidentität seit der letzten Befragung verändert hat?

Sollten Wissenschaftler keine Umfragen entwerfen, bei denen das biologische Geschlecht eines Teilnehmers als eine binäre Variable gemessen wird? Wäre das "transphobe systemische Gewalt", weil es "fixed binaries and biological essentialism" fortsetzt?

Facebook und NYC erlauben 50+ bzw. 31 Geschlechter als Teil des eigenen Profils. Sollten Professoren Umfragen entwickeln, die all diese Geschlechter anerkennen? Wäre es "systemisch gewalttätig", dies nicht zu tun?

Sollten Evolutionisten nicht mehr erklären, wie die sexuelle Selektion funktioniert, nämlich der fundamentale Prozess, durch den Geschlechtsunterschiede entstehen? Dieser Mechanismus erkennt zwei Geschlechter an und könnte daher diejenigen "entrechten", die "feste Binärsysteme und biologischen Essentialismus" ablehnen.

Fazit: Grundlegende Lehren der Evolution könnten als legale Verfehlungen nach Bill C-16 ausgelegt werden.

Laufende Bemühungen der Regierung drängen auf eine geschlechtsneutrale Gesellschaft, um eine außerordentlich kleine Anzahl von nicht-binären oder nicht-geschlechtlichen Menschen zu versorgen, die sich ausgegrenzt fühlen, wenn sie ihr biologisches Geschlecht als Teil ihres Profils zur Verfügung stellen müssen. Das ist die Tyrannei der Minderheit. 99% der Bevölkerung sollten damit einverstanden sein, dass ein Standardmerkmal ihrer Persönlichkeit gelöscht wird, weil einige Personen dadurch benachteiligt werden könnten.

Der rutschige Abhang des totalitären Wahnsinns erwartet uns. Einige schlagen jetzt vor, dass Rassenkategorien "biologischen Essentialismus" darstellen, und stattdessen sollten wir Rassenidentitäten respektieren. Dies ist bekannt als Transracialism (nach Rachel Dolezal, weiß geboren, aber sich selbst als schwarz identifiziert). Wie lange dauert es, bis die Regierung Gesetze zur Bekämpfung von Bigotterie gegen Transracial einführt? Was ist mit Fettphobie? Es gibt viel mehr Kanadier, die übergewichtig sind als Transgender, und der kollektive Missbrauch, den sie erleben, ist beträchtlich. Sollte die Regierung solchen Hass erlassen? Der Weg zur Hölle ist in der Tat mit guten Absichten gepflastert.

Als jemand, der der religiösen Verfolgung im Libanon entkam und dessen Eltern in Beirut entführt wurden, unterstütze ich voll und ganz den Schutz aller Individuen vor institutioneller Diskriminierung. Das heißt, ich bin müde von dem Ethos der Opferschaft, die unsere Kultur parasitiert hat. Das operative Motto lautet nicht "Ich denke, also bin ich", sondern "Ich bin ein Opfer, also bin ich". Ich bezeichne diese Bedingung als Collective Münchhausen, nämlich die pathologische Suche nach Sympathie und Empathie, indem ich den Opferstatus mit Identitätspolitik und Intersektionalität proklamiere . Menschen haben das Recht, als gleichberechtigte Bürger nach dem Gesetz zu leben. Sie haben nicht das Recht zu verlangen, dass ihre Identitäten verhätschelt und gefeiert werden, damit sie sonst nicht beleidigt werden. Vielen Dank."

Bill C-16 wurde schließlich bestanden.

Einige der jüngsten Entwicklungen umfassen:

1) Ein Schüler der ersten Klasse wurde in Kalifornien untersucht, weil er einen Klassenkameraden missverstanden hatte.
2) Kalifornien hat die "Bill of Rights" für lesbische, schwule, bisexuelle und transsexuelle Pflegebedürftige verabschiedet, die die wiederholte Misshandlung einer Person in diesem spezifischen Gesundheitskontext kriminalisieren würde.
3) Kanadische Pässe enthalten jetzt eine geschlechtsneutrale Option, obwohl das unausweichliche Ziel darin besteht, tatsächlich jegliche Hinweise auf das biologische Geschlecht von solchen Regierungsdokumenten zu entfernen.