Bimbos, Zuhälter und böse schwarze Frauen: Das Problem mit Reality-TV

Häusliche Gewalt – Ein Opfer spricht über sein Martyrium | Reporter Crime | SRF DOK (Juli 2019).

Anonim

Ein paar Mal pro Woche genieße ich Menschen, die für ihren persönlichen Stil und manchmal für "ethnische" Eigenschaften erniedrigt werden. Ich lache über Frauen, die als schäbige, menschenhungrige Goldgräber dargestellt werden. Ich beobachte, wie "Bacheloretten" um den Preis kämpfen, indem sie (oft wertlose) Männer zustimmen. Ich werde von einer Parade hässlicher Stereotypen unterhalten: wütende schwarze Frauen, dumme Blondinen, "scharfe" Latinas und düstere, hypergeschlechte, lächerliche Lotharios. Ja. Ich schaue Reality-TV.

Und die Popularität des Genres sagt mir, dass du es dir auch ansehen kannst. Gib es zu. Du magst ein wenig schuldiges Vergnügen: eine Episode von Was nicht anziehen, um deinen Geist nach einer harten Woche zu beruhigen; vielleicht ein bisschen echte Hausfrauen von ... für ein Lachen; die süße, süße Schadenfreude, die schlechten Lebensentscheidungen anderer Leute zu konsumieren. Nur hirnloser Spaß, ja?

In ihrem neuen Buch " Reality Bites Back: Die beunruhigende Wahrheit über das schuldige Vergnügen" (Seal Press, 2010) hebt Jennifer Pozner, Medienkompetenz-Expertin, das Problem des "sinnlosen" Reality-Fernsehens hervor und untersucht, wie Reality-Programme Stereotypen verstärken und Frauen negativ beeinflussen. Menschen der Farbe und der zukünftigen Generationen.

Zurück im Jahr 2009, auf dem Blog Was Tami Said, schrieb ich über die Real Housewives von Atlanta (RHOA), der erste Eintrag in der laufenden Bravo-Reality-Franchise mit einer meist schwarzen Besetzung und einer Serie, auf der Pozner die alte Sapphire trope sagt von schwarzen Frauen als "unhöflich, laut, böswillig, stur und anmaßend" gedeiht. Ich hab geschrieben:

Sicher, die Frauen auf RHOA sind keine Vorbilder. Sie sind abwechselnd Mobbing, narzisstisch, hinterhältig, geldgierig, Cliquey, illoyal, arrogant, selbstbezogen, vorsätzlich unwissend, schlecht gesprochen, verschwenderisch und klebrig neureich. Die Show bietet Straßenkämpfe, Perücke Zerren, Namen fallen, Pole Dance, Zucker Daddy-finanziert Goodies, "Baller" Fetischisierung, Eitelkeit Geschäftsprojekte, cattiness, laute Argumente in schönen Restaurants (und nette Büros .. und schöne Häuser), und ganz viel "flossing" und faux Bedeutung. Ob Redaktion oder Realität, die Frauen lesen sich wie grobe Karikaturen des Bourgie-Sets, garniert mit einem kleinen Jerry Springer. Weiterlesen...

Wir glauben, dass die RHOA-Kameras die Realität gut erfassen. Und wenn das so ist, dann gibt es vielleicht etwas Wahres an dem wütenden Stereotyp der schwarzen Frau. Aber Reality Bites Back enthüllt, dass das Reality-Fernsehen speziell für Kontroversen und damit auch für Bewertungen ausgelegt und bearbeitet wird. Und Show-Schöpfer nutzen dazu regelmäßig rassistische und klassische Tropen. Dies stellt ein Problem in einer Umgebung dar, in der die Rassenvorurteile vorherrschen und eine positive Repräsentation von Farbigen durch Medien selten ist. Reality-Charaktere werden zu Stellvertretern für alle Farbigen, alle Frauen.

Das Ergebnis: Publikumsreaktionen wurden stark durch rassistische und geschlechtsspezifische Verzerrungen gefiltert. Von meinem RHOA Beitrag:

Ein Vorstoß in Online-Berichterstattung, Blogs und TV-Foren wie die im Fernsehen ohne Mitleid wird häufiges Verwenden des Wortes "Ghetto" und "Haube" aufdecken, Hinweise darauf, dass diese Hausfrau wie "ein Mann aussieht", deutet an, dass die Hausfrauen sind hochklassige "hos" - promiskuitive, intrigante, schlaue Teufel, die auf der Spur von großem Geld sind, schnüffeln über große Booties, reden davon, wie die Frauen peinliche Schwarze sind. Hmmm ... klingt irgendwie nach der Art von Kritik, die oft schwarzen Frauen aufgezwungen wird, selbst solchen, die sich sittsam und korrekt verhalten. (Hast du gesehen, was die Leute über Michelle Obama und ihre Töchter sagen?)

Und was machen wir? Wir könnten den Machern von Reality TV die Zuschauerzahlen, nach denen sie sich sehnen, und die daraus resultierenden Werbedollars absprechen. Mehr und mehr neige ich dazu, genau das zu tun. Aber es sollte Platz geben für "schuldige Vergnügungen" - dekadente Gerichte, dumme Popsongs, Liebesromane, Actionfilme und, ja, Trash TV. Der Schlüssel, sagt Pozner, besteht darin, Medien achtsam zu konsumieren und sich gegen "Kultur- und Verbraucherpropaganda" zu wappnen .

Reality Bites Back enthält Abschnitte, die Übungen und Ressourcen bieten, um den Zuschauern zu helfen, für eine bessere Fernsehprogrammierung einzutreten, aber auch um den Zuschauern zu helfen, skeptische vs. zynische Zuschauer von Reality-TV zu sein.

"Das Reality-TV hat uns dazu gebracht, zynischer zu sein und zu denken" Natürlich ist das nicht real, aber ... egal ", sagt Pozner. "Aber skeptisch zu sein ist ein Zustand der fortwährenden Infragestellung von Botschaften und Absichten von Politikern und Medienproduzenten. Skepsis ist gesund. Wenn wir Medien skeptisch gegenüberstehen, können wir Widerstand leisten. Seid bessere Bürger."

Also kann ich mein Sonntagnacht-Date mit einem bestimmten populären Reality-Programm halten. Und Sie müssen sich auch nicht vor trashigem Reality-TV scheuen. Aber wir müssen es alle vermeiden, Reality-Programme als hirnlosen Spaß zu betrachten und Klischees über farbige Menschen, Frauen und andere marginalisierte Gruppen in unseren Köpfen und Gemeinschaften zu verankern.

Fotokredit: leunix