Sind die jüngsten Kinder in Familien am rebellischsten?

Anonim

Es gibt eine weit verbreitete Meinung, dass das Verhalten von Kindern in einer Familie sehr von ihrer Geburtsreihenfolge abhängt. Erstgeborene Kinder sollen relativ konform sein, weil sie zu Beginn ihres Lebens nicht um die Aufmerksamkeit und Ressourcen ihrer Eltern konkurrieren müssen. Sie haben vermutlich einen bevorzugten Status, der sie dazu bringt, sich mit Autorität zu identifizieren. Mittlere Kinder müssen hart um Aufmerksamkeit kämpfen, und so können sie rebellieren, um aufzufallen. Dieser Effekt sollte für die Jüngsten in einer Familie gemischt sein: Auf der einen Seite müssen sie auch um die Aufmerksamkeit konkurrieren. Als die Jüngsten können sie jedoch ein gewisses Maß an Aufmerksamkeit bekommen, nur weil sie das letzte Kind sind.

Diese Idee wurde auch in der Psychologie vorgestellt. Zum Beispiel hat Frank Sulloways populäres Buch Born to Rebel im Wesentlichen diesen Fall gemacht.

Einige Daten wurden gesammelt, die diese Idee unterstützen: In typischen Analysen finden Forscher groß angelegte Erhebungen, die rebellisches Verhalten bei Jugendlichen messen (wie Alkoholkonsum, Marihuana und gewaltfreie Kriminalität) und danach schauen, ob die Familienreihenfolge den Delinquenten vorhersagt Verhalten. Das typische Ergebnis ist, dass mittlere Kinder am ehesten diese Verhaltensweisen zeigen, und dass erstgeborene Kinder sie am wenigsten zeigen.

Das Problem bei diesen Analysen ist, dass sie typischerweise zwischen Familien durchgeführt werden . Das heißt, die Kinder kommen alle aus verschiedenen Familien, und deshalb ist es schwer sicher zu wissen, ob die Reihenfolge der Geburt die wahre Ursache der Wirkung ist oder ob eine andere Variable, wie die Beteiligung der Eltern in der Familie, die beobachtete Beziehung verursacht.

Ein Artikel in der August 2013 Ausgabe des Bulletins für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie von Patrick Cundiff fand einen Datensatz, der es ihm ermöglichte, diese Effekte auseinander zu reißen. Er analysierte die Studie "Add Health", die von 1994-2008 an Schulkindern erhoben wurde. Diese Umfrage sammelte Informationen über verschiedene Verhaltensweisen von Kindern. Die Umfrage enthielt auch viele Daten über Geschwister innerhalb einer Familie - und sie hatte Informationen über mögliche Störfaktoren wie sozioökonomischen Status, Notendurchschnitt in der Schule und elterliche Beteiligung in der Familie.

Cundiff führte sowohl eine Analyse der Daten zwischen den Familien als auch innerhalb der Familie durch. Die Analyse zwischen den Familien verwendete alle Kinder in der Stichprobe (über 14.000), während die familieninterne Analyse nur die Daten der 3.800 Kinder verwendete, deren gesamte Familie beobachtet wurde.

Die Zwischen-Familien-Analyse zeigte die gleichen Effekte wie frühere Forschungsergebnisse: Mittlere Kinder hatten eine um 33% höhere Wahrscheinlichkeit, delinquente Verhaltensweisen zu zeigen als erstgeborene Kinder. Letztgeborene Kinder hatten eine um 20% höhere Wahrscheinlichkeit, diese Verhaltensweisen zu zeigen als Erstgeborene. Die Untersuchung einer Vielzahl anderer Faktoren, wie der Notendurchschnitt, und Aspekte der Familien, wie die Nähe der Eltern, beseitigte nicht den Effekt der Geburtsreihenfolge.

Wenn der Datensatz jedoch nur innerhalb von Familien betrachtet wurde, war die Beziehung zwischen Geburtsreihenfolge und straffälligem Verhalten stark reduziert und war tatsächlich nicht mehr statistisch signifikant. In dieser Analyse hatten nur die Einbeziehung von Geschlecht und Eltern eine verlässliche Wirkung auf das Verhalten. Das heißt, Jungen waren häufiger straffällig als Mädchen, und Kinder mit einer geringen Beteiligung der Eltern waren häufiger straffällig als Kinder mit einer hohen elterlichen Beteiligung.

Dieses Papier steht im Einklang mit einer wachsenden Zahl von Beweisen, die darauf hindeuten, dass es wenige zuverlässige Auswirkungen der Geburtenreihenfolge auf das Verhalten von Kindern gibt. Es ist zwar intuitiv vernünftig zu denken, dass sich Erst- und Spätergeborene unterscheiden, aber es sieht nicht so aus, als würde es wirklich passieren.

Folge mir auf Twitter und auf Facebook und Google+.

Sieh dir meine Bücher, Smart Thinking und Habits of Leadership an .